تخطى للمحتوى

המלחמה על המילים Gaza_persuasive

Published: at ٠٧:٠٨ م

התקשורת העברית מאמצת גישה סלקטיבית בטרמינולוגיה כבסיס עיתונאי על עומקו הפוליטי והדוקטרינרי. זאת משום שלתקשורת זו תפקיד חשוב בהעמקת התודעה הפוליטית והאידיאולוגית של מאמיניה.

מכאן אנו יכולים לומר שהם מעורבים מאוד בהשפעה עליהם. המלחמה בעזה 2023-2024 עמדה בסימן המלחמות הקודמות של הכוח הכובש. היא השתמשה במספר מונחים אלה המשרתים את אנשיה כמו גם את עמי העולם לצורך שכנוע.

ביניהם מבצע השיטפון באלאקצא, שזכה לכינוי “פעולת הטרור”. הכוח הכובש ייעד את המבצע למונח זה כדי להעמיק את הרעיון שמה שעשתה ההתנגדות הפלסטינית ב-7 באוקטובר במונחים של הסתערות על יישובי הכיסוי וליווי שלהם אינו אלא פגיעה בביטחונה.

תגובתו האכזרית הייתה הפצצה, הרג, הרס ופגיעה בחפים מפשע. המונח “הגנה עצמית” הופיע כדי להצדיק את מעשי הטבח, רצח העם, העקירה, הרעבה, המצור ועונשים קולקטיביים אחרים שהיא ביצעה וממשיכה לבצע.

כאשר עמי העולם עמדו נגד ההפרות ברצועת עזה, הם התגאו ב”טוהר הנשק” וכי מלחמתם היא “מוסרית”. הנפגעים מהווים “נזק אגבי” לפעילותו, שטענה בכזב כי נועדה להשמיד “מטרות טרור”.

ומונחים אחרים שהסתתרו מאחורי מסכת הסלקטיביות שלהם. עם זאת, אני אגביל את עצמי למה שציינתי.

המבצע ב-7 באוקטובר בא בתגובה על הפרות שביצע הכוח הכובש במשך עשרות שנים, לרבות הריסת בתים, החרמת אדמות ורכוש, מעצרים לא צודקים ועוד רבים אחרים שאיננו יכולים לעשות כאן.

אולם הסיבה החשובה ביותר נעוצה בכוונתה של מדינה זו, באמצעות קבוצות ימין קיצוני, להרוס את מסגד אל-אקצא ולהקים את בית המקדש השלישי, וההקדמה לכך הייתה באמצעות הקמת טקסים תלמודיים בתוך מסגד אל-אקצא והסתערות, ימים ספורים לפני המבול. באיזו זכות באה המעצמה הכובשת לתייג את הפעולה כטרוריסטית וכיצירת טרור?

אז, כהרגלה, טענה כי הסיבה למלחמה נובעת משמירה על ביטחונה והתגוננות מפני התקפות ההתנגדות הפלסטינית והרקטות, שהחלו בפרובוקציות כמנהגה. ב-67’ היא הצדיקה את מלחמתה בכך שהיא נועדה להגן על עצמה בעוד שמאז 63’ היא תכננה להשתלט על הגדה המערבית ורצועת עזה, ומה שקרה ב-48’ היה טעות היסטורית שתיקנה ב-67’ והשתלטה על כל אדמת פלסטין לאחר שהתגרה בסובבים אותה. כיום מתבצע רצח עם נגד תושבי עזה ומצדיק את פעולתו בשטיפת מילים וזיוף שלהן לעיני העולם.

היא ממשיכה ומכנה את מלחמתה הברברית ועקובה מדם נגד אזרחים “מוסרית” ורחוקה מכך. האם המוסר מיוצג על ידי הרג, הפצצת בתי חולים, פשיטה על רשתות מים, הרס מסגדים, בתי ספר ואוניברסיטאות? איך פושע מוסרי יכול להיות במלחמה כמו זו שמתרחשת בעזה? אז הם מתפארים בטוהר נשקם, והטוהר חף מהם!

המטרה מאחורי השימוש במונחים מכובסים כאלה על ידי הכוח הכובש במלחמה בלתי מוסרית שכזו התבררה: להראות לעולם את תמימותו וטוהרו ובתמורה להעמיד את ההתנגדות הפלסטינית על ספסל הנאשמים ושהיא התוקפן.