Советский Союз одним из первых поспешил под руководством Сталина, поддержавшего резолюцию о разделе, признать оккупационную власть, когда она была объявлена. В то время эта страна провозгласила политику «неприсоединения» ни к одному из двух противоборствующих блоков, возникших в конце Второй мировой войны.
Однако она нарушила свое обещание и встала на сторону западного блока. Это естественно: если мы будем искать еврейский капитал, мы неизбежно найдем его в Нью-Йорке и в западном мире, а не в Москве или столицах коммунистического блока.
Эта предвзятость со стороны оккупирующей державы была ударом в то время для Советского Союза, который не только внес большой вклад в создание этого государства, но и выступил против проекта международной опеки, который отвечал интересам палестинского народа, американского проекта от 20 апреля 1948 года, призывавшего к передаче Палестины под опеку Организации Объединенных Наций, чтобы заполнить вакуум, образовавшийся в результате мандата.
Поскольку зарождающееся государство нуждалось в экономической и военной помощи, которая, конечно, поступала только из западного мира, оно изо всех сил старалось стать оплотом Запада на Востоке.
Поскольку эта крепость окружена странами арабского и исламского Востока, им необходимо было поддерживать военное выживание и безопасность, а это будет достигнуто только путем вступления в военные союзы.
Без Соединенных Штатов Америки военное превосходство будет гарантировать им ту мощь, которая сохранит вопрос безопасности.
Таким образом, оккупирующая держава получила враждебность Советского Союза, вступившего в холодную войну с Соединенными Штатами и странами Западной Европы. Эта вражда сохранялась и после распада Советского Союза между новой Россией и Америкой. Оккупирующая держава была главным бенефициаром. Потому что именно государство связывает свое выживание и постоянство с продолжением конфликта между Востоком и Западом.
Важно то, что на момент своего создания это государство стратегически соответствовало американской стратегии в части создания оборонительных блоков на Ближнем Востоке против попыток советской экспансии.
И поддерживать безопасность оккупирующей державы, контролируя шахматную доску, которая была сердцем этого государства. Камни заплатки наводнили буржуа роскошью, заманивали их стульями и подталкивали к признанию оккупационной власти. Они даже имеют власть над уязвимыми и даже затыкают им рот диктаторскими режимами.
Эти роскошные камни угрожали, что они будут навязаны демократическими системами, чтобы позволить уязвимым людям убрать их. Она молчала и понимала, что ее выживание — это выживание оккупирующей державы, и поэтому она обеспечивала свою безопасность из-за рубежа. Соединенные Штаты также оказывали военную, экономическую и материальную поддержку с целью превзойти арабов.
С другой стороны, Соединенные Штаты использовали оккупирующую державу в качестве базы для своего оружия, чтобы обеспечить быструю интервенцию на Ближнем Востоке, и есть много примеров этого, о которых мы не можем сейчас говорить. Что еще более важно, контроль США над ближневосточной нефтью.
Сегодня, в своей войне с Газой, когда оккупирующая держава приняла библейский нарратив и еврейскую монархию, которую она повлекла за собой в качестве альтернативы международному праву и резолюциям международной легитимности, Конгресс США стоя аплодировал легендарным притязаниям Биньямина Нетаньяху на право собственности на землю Палестины и историческое право евреев на нее.
А как же иначе, когда она является самым сильным и доминирующим союзником? Но что произойдет, если Россия и Соединенные Штаты расстанутся и войдут в мир?
Если союзы между оккупирующей державой и США рухнут, тем более, что есть американцы, которые считают эту страну скорее обузой, чем крепостью, и вампиром, живущим на деньги своего народа, что будет с этой страной, которая после войны с Газой стала изгоем для всех?