Die Al-Aqsa-Flutaktion am 7. Oktober 2023 war für den Besatzungsstaat eine Blitzüberraschung, da sie eine Lücke in der Mauer seines Sicherheitsgefühls öffnete, die er für dicht und schwer zu durchdringen hielt.
Die Verluste auf allen Ebenen waren hoch und übertrafen die Erwartungen. Aber noch wichtiger ist, dass die Moral seiner Armee verloren geht und damit das Vertrauen der Juden in seinen Staat und seine Armee. Aus diesem Grund greift dieser Staat auf eine Periode der Ruhe zurück, um die Moral und den Nationalismus dieser Armee durch Waffenstillstände wiederherzustellen.
Es ist jedoch bekannt, dass die Besatzungsmacht eine unehrenhafte und lange Geschichte des Eingehens militärischer Waffenstillstände und deren Verletzung hat. Der berühmteste dieser Waffenstillstände war der Waffenstillstand von 1948, den dieser Staat mit den arabischen Armeen unterzeichnete. Sie war zu ihren Gunsten, als sie ihre Banden bewaffnete und umstrukturierte und den Waffenstillstand verletzte, als sie palästinensische Dörfer angriff und sie vollständig zerstörte.
Heute, im Krieg gegen Gaza 2023-2024, haben wir gesehen, was nach dem Waffenstillstand zwischen dem Besatzungsstaat und der Hamas geschah, der am 24. November 2023 begann und einen viertägigen Waffenstillstand beinhaltete, der verlängert werden kann.
Sie wurde bereits um sieben Tage verlängert, in denen die Geiseln von beiden Seiten freigelassen wurden. Wie üblich verstieß sie jedoch gegen diesen Waffenstillstand, indem sie auf Palästinenser schoss, was zum Tod einer Reihe von Palästinensern führte. Sie weigerte sich auch, Hilfsgüter in den nördlichen Gazastreifen zu bringen. Zusätzlich zu der Verletzung der Vereinbarung über die Gefangenenakte, die die Freilassung von Gefangenen auf der Grundlage des Dienstalters beinhaltete.
Im Morgengrauen des Tages, an dem der Waffenstillstand endete, veröffentlichte die Armee eine Karte der sogenannten Evakuierungszonen im Gazastreifen und begann, aufeinanderfolgende gewalttätige Wellen im Norden, Süden und Zentrum des Gazastreifens zu starten. Hunderte von Massakern wurden an Zivilisten verübt, und das deutet darauf hin, dass die Juden keine Bündnisse haben.
Die anschließenden Verhandlungen über einen neuen Waffenstillstand, die über Katar und Ägypten stattfanden, wo sie die Rolle des Vermittlers zwischen der Besatzungsmacht und der Hamas spielten, waren nicht erfolgreich. Die Besatzungsmacht beschuldigte die Bewegung, der Grund für die Behinderung des angeblichen Waffenstillstands zu sein.
Es ist eine unverkennbare Tatsache, dass die Bewegung eine umfassende Einstellung der Aggression gegen Gaza und den Beginn von Hilfs-, Schutz- und Wiederaufbaumaßnahmen an internationale Garantien geknüpft hat.
Die Besatzungsmacht gab sich nur ausweichend und gab keine klaren Garantien und Zusagen in Bezug auf die Frage eines Waffenstillstands und einer Einstellung der Aggression. Von diesem Standpunkt aus stellt sich die Frage: Warum lehnt dieser Staat eine solche Bedingung ab und übernimmt die Rolle des guten Mannes, der mit Händen und Füßen einen Waffenstillstand anstrebt und den Obstruktionsprozess der Hamas anvertraut?
Und warum sollte die Hamas aus Sicht der Besatzer einen Waffenstillstand ohne Garantien akzeptieren? Obwohl sie sagt, dass sie offen für weitere Verhandlungen ist? Geht es darum, die Hamas vor der Welt zu dämonisieren, die sich der Realität dieses Landes voll bewusst geworden ist, nachdem die Maske von ihrem hässlichen Gesicht gefallen ist?